相変わらず 若い世代の投票率が低調です



その 最大の理由は

そもそも 若者が

議席から締め出され

政治家になれないからです

(衆院25歳、参院30歳から)



若者の代表など

国会に ひとりも存在しません



世界各国の選挙権・被選挙権取得年齢
https://blog.goo.ne.jp/goo1234makito/e/04f47e24cd68d4a6555e971897b9b70c




世界では 25歳まで立候補できない国は

少数です

10年前にマキトが調べたところ

44カ国で 10代から立候補が可能です

現役JKが国会議員になれます




日本の政治家は 明らかに

「高齢の男性」に偏っています

これが 全ての元凶と言っていいでしょう



高齢になると 認知症など

健康問題を起こすリスクも高くなります

本来 高い地位で

激務を続けさせるのは 不適切です



何より 彼らには

未来のために働く動機が存在しないので

長期的な政策立案に

携わるべきではありません



僕は 本来

議席配分には

性別・年齢クォーター制を

導入すべきと考えています



OECD加盟国34か国のうち

すでに29か国の政党が

クォーター制を導入しています



有権者の比率に関係なく

男女半数ずつにするのは 当然です



高齢化が進むと

平均寿命の長い女性の方が

有権者に占める割合が高くなります



そのため 有権者数比例にすると

常に 女性議員が過半数を占めることになります

これは 逆差別を招く恐れがあるため

素直に半々が望ましいでしょう



同様に 年齢比も

30歳未満が1/5

30代が1/5

40代が1/5

50代が1/5

60歳以上が1/5。。。というように

ほぼ均等に固定します

(70歳定年にしても良い)



団塊世代や

ジュニア世代など

人口の多い世代に

影響力が偏らないようにするためです



しかし これを実行するとなると

今 議席を占めている

大半のオヤジ議員が

引退しなければなりません



そんな政策を

彼ら自身が 実現するわけがないので

相変わらず 日本の政界は

オヤジ支配が続いているわけです



しかし 問題の本質は

女性や若者の政治家が

少なすぎることであって

必ずしも 今いるオヤジを追放する必要はありません



女性や若者の議席が増えれば

相対的に オヤジの影響力は低下し

バランスが取れます



なので

今の議席定数710人を

一気に 2000人くらいまで

増やしてもいいでしょう



そもそも日本は 国際比較でも

総人口に占める国会議員数が少なすぎます

平成元年に512議席だった

衆院定数は

465まで減らされています



官僚支配を なかなか覆せないのも

もともとマンパワーが足りないからです




2000議席のうち 1000は

すなおに女性枠とします

年齢別に割り振っても

現役議員が引退する必要は

ほとんど生じないはずです



なお 増設枠は

世襲議員を禁止とし

選挙区も 全国区で統一します



従来の世襲議員たちは

小選挙区で 地元に地盤があるので

競合せず 住み分けできます



いったん 既得権を

温存することになりますが

改革は 不完全でもいいから

少しでも前進させることが優先です




理想論ばかり唱えても

実現しなければ

何の意味もありません



人件費の増額が必要なら

地方議員を削ればいいのです



そもそも 今では

地方議員のなり手がいなくなり

社会問題になっているので

ちょうどいいでしょう



とりわけ 未来の日本は

若者自身が決めるべきだし

あなたには その権利があります



大人たちは

若者を選挙に行かせる前に

まず 若者たちのために

「議席」を用意すべきなのです






マキト恋愛道場公式メールマガジン
「幸せなセレブになる恋愛成功変身術」無料登録
https://www.mag2.com/m/0000170615.html